Слияние в нечто.
Есть предположение, что наша галактика образовалась после слияния двух других меньших галактик. Уничтожаются два мира, чтобы соединиться в один большой. Разрушение = рождение. Возможно, что раньше вместо Млечного Пути были две другие с разумными формами жизни на их планетах, а мы ничерта о них не знаем. И вот сгорим мы нафиг после поцелуя с Андромедой и даже записки не сможем оставить будущему поколению живых существ. Почему-то аж обидно. Но интересно, значит ли что чем больше галактика, тем больше вероятность, что где-то там будет жизнь. Будет какой-то такой безопасный участок, благоприятный для этого. Значит ли что при большем масштабе дольше остаешься не тронутым? В смысле, на Земле эволюция дошла до нас, а мы достигли лишь обучения. Мы еще только все узнаем. Но у тех, кто будет после нас, в новой галактике, будет больше времени, чтоб закончить обучение и приступить к работе. А там все повторится и так далее. Выходит люди — только эксперимент Вселенной. Потихоньку приближается к созданию абсолютных полноправных ее хозяев. Эдаких Богов. И вот еще интересно. Столкновения будут продолжаться до образования чего-то единого? Это конструкция, которая когда-то сломалась, а теперь собирается обратно.
Теперь немного религии. Если мы все часть Бога, то на данный момент Он представляет собой пар, с которым происходит конденсация в жидкость, которая должна слиться воедино и тогда затвердеть — дать Ему первоначальный облик. Каждый из нас часть кого-то более совершенного и величественного. То есть, нет Бога, который где-то наверху наблюдает за нами. Его целого -нет. Есть мы — маленькие частички, которые стремятся слиться вместе (почему человеку необходимо общество? почему он разрушает?).… Меня нет.
человеку необходимо общество, по мнению Аристотеля, потому что это стремление переходить от простой структуры в сложную, то есть соотвественно природе. Государство — это целое, а люди в нем его части, которые стремятся восстановить свою структуру. Семья, в идеале своем, — это благо. Значит общество, состоящее из семей (а значит имеющее более сложную структуру) является итинным благом, так как истинное благо — это конечная цель всех действий человечества.
по поводу разрушения… даже твое видео доказывает, что разрушая можно создавать. Необходимый процесс. Даже процесс самоуничтожения приводит к ускоренному процессу изменений. Потому что всегда следует вторая волна. А еще он иногда разрушает, я думаю, потому, что ему необходимо действие, и когда он не видит его как прогресс, то он не может остановиться.
«маленькие частички, которые стремятся слиться вместе»- ты не представляешь насколько ты прав х)
но почему же тогда не представить Бога разделенного на эти частички? Зачем перекладывать ответственность на что-то сверху говоря «почему он нас не спасает?» принять ответственность на центр себя, ведь осознавая себя частью вселенной, почему бы не прочувствовать себя частью божественного?
жду твоего мнения с:
То были наводящие вопросы. ) Мы действуем прям как эти галактики… Государство — галактика. Семья — Солнечная система. Я имела ввиду, что в нас это действительно заложено.
Именно! Может Вселенная это и есть Бог расщепленный на атомы? А мы лишь бурная реакция на соединение элементов обратно. Перекладывать ответственность бесполезно. Нет ну… Желудок же не может заменить легкие. Вот так и каждый человек, например, выполняет свою функцию в этом процессе. Каждый индивидуален и важен. И естественно сам несет за себя ответственность.
Хотя у меня есть и другая теория. В прочим это можно соединить.
Все случившееся и что будет от Большого Взрыва и дальше можно рассчитать, если обладать абсолютными научными знаниями. То есть ныне происходящее неизбежно. Вроде как запрограммировано на неизвестном нам языке. Мы можем думать, что у нас есть выбор, а на самом деле это лишь внешнее воздействие. Химия, физика, биология… и психология. Вот вам и весь человек с его решениями и поступками. Звучит, наверно, грустновато. ) Но если каждый представляет из себя частицу большего. Божественного. Лучше подумать какая именно ты его часть. )
По поводу образования галактик. Очень спорная тема, нет пока единой теории, которая бы всё объясняла. А если принят во внимания последние исследования и новую теорию, которую я сейчас изучаю, то всё это «хуйня на постном масле»(сори за мат). Но фиг с ним. Будем следовать из нынешней теории. Которая уже как 10 лет является основной.
При стралкивании галактик, здёзды между собой не сталкиваются. Между ними огромные расстояния в световые годы. Они перемешиваются, часть вылетает в межгалактическое пространство. На самом деле сталкиваются два огромных по величине гравитационных поля. Так что если где нибудь существовали цивилизации, то после перемешивания галактик они не погибли и живут себе дальше. Так же пару китайских и английских математиков, от нехуй делать посчитали предполагаемое число разумных существ в нашей вселенной. Их оказалось 500 000(приблизительно). И это при вероятности стремящейся к нулю. А если прикинут и задать какую нибудь константу, то эта сумма в разы подлетит.
А про Бога. Думаю наука далжна заниматся объяснением мира материального, а церковь пускай себе оставляет мир духовный. Не стоит лежь с наукой и объяснять несостоятельность концепции Бога, и не стоит церкви лезть со своим Богом и объяснять появления нас и вселенной.
И кстати про поцелуй Андромеды. Наше солнце быстрее сгорит и спалит нашу планету, чем мы застанем этот поцелуй)))
Потрясающе ) А где ты работаешь/учишься?
Я прям захотела еще более подробно с темой ознакомиться. Понимаю что мой пост больше подходит для художественной литературы фантастического жанра. И религию я сюда приплела только чтоб придумать хоть что-то для нее логичное. Вообще смешивать не стоит, согласна.
За Андромеду порадовало )))
Я учусь на физика. У меня конечно другое направление, но астрофизикой я всё равно увлекаюсь.
Потом. Когда закончу изучение новой теории, проведу сравнительный анализ и напишу об этом пост.
Так что жди)))Давно я не писал в свой клуб))))
Круто! С нетерпением. )